Tres testigos del Ministerio Público fueron excluidos este lunes de declarar en contra de los imputados en el juicio por los US$92 millones de los sobornos de Odebrecht.
El primero en abstenerse de declarar fue el testigo número 19, Leonardo Fond Bernard, esposo de una hija de Víctor Díaz Rúa.
Fond Bernard pidió no testificar por el parentesco por afinidad con el imputado.
El Ministerio Público pidió que se rechazara esa solicitud y que se desahogara al testigo.
El juez Ignacio Camacho, de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, rechazó apartar del juicio por los sobornos de Odebreccht a las dos juezas que fueron recusadas el pasado lunes por la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
A través de la resolución número 502-01-2021-SSEN-00068, la Corte ordenó que las juezas Tania Yunes y Jissel Naranjo, integrantes del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional sigan conociendo el juicio junto con la magistrada Gisselle Méndez.
Una vez más el yerno de Víctor Díaz Rúa ha recurrido a los tribunales para que el Ministerio Público le devuelva el yate “La Balbie”, una embarcación que se encuentra en custodia de las autoridades desde septiembre del 2017, a raíz de las investigaciones por el caso de corrupción Odebrecht.
Leonardo Font-Bernard y la compañía de carpeta que este representa, Nutberry Limited, que aparece como propietaria de la embarcación, depositaron un recurso de amparo procurando que le sea devuelto el barco. Sin embargo, el Ministerio Público pelea el caso en la Novena Sala Penal del Distrito Nacional para evitar que se materialicen las pretensiones de los accionantes.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) continuará este lunes aportando en el caso Odebrecht el testimonio de la analista financiera María del Carmen Álvarez y resaltó que los fiscales han logrado que el tribunal incorpore todas las pruebas validadas por los testigos de cargo que ha presentado.
En un comunicado publicado este domingo, el Pepca indicó que con la testigo Álvarez el órgano acusador ha logrado la incorporación de unas 100 pruebas al proceso.
Suman 259 las pruebas admitidas hasta el momento por el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, sin que las juezas que integran el tribunal hayan rechazado alguna, resaltó la fiscal Mirna Ortiz, integrante del equipo litigante de la Pepca que lleva el caso en representación del Ministerio Público.
El empresario Ángel Rondón Rijo, principal inculpado en el caso Odebrecht, se mostró convencido que ese expediente se hizo en el Palacio Nacional, y que no solo fue obra del entonces procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Rondón Rijo asegura que el poder político de ese momento era que determinaba a quién incluir o sacar de dicho expediente, conforme a si favorecía o no a esa administración.
Agregó que personalmente no cree que el expresidente Danilo Medina haya participado en la elaboración de la pieza acusatoria, aunque hay encartados que aseguran que ahí no se movía nada sin la anuencia del exmandatario.
El exprocurador de la República, Jean Alain Rodríguez denunció este martes que se trata de una “campaña descrédito” la declaración del principal imputado del caso de Odebrecht, Ángel Rondón Rijo, quien aseguró que éste, le ofreció llegar a un acuerdo para acusar a “dos o tres” del Partido de Revolucionario Moderno (PRM) o de lo contrario, le sometería a él y a “todos” los delatados por Marcos Cruz.
“La campaña inició en marzo del 2017 con el objetivo de confundir a la opinión pública a través de falsas historias, pretendiendo escapar de su responsabilidad penal”, indicó Rodríguez a través de un comunicado de prensa.
Exhortó a los imputados y a sus abogados a presentar sus argumentos de defensa ante la justicia, en los tribunales y no mediante fábulas y campañas de difamación en los medios de comunicación.
Ángel Rondón, principal acusado de recibir los sobornos pagados por Odebrecht en el país, reveló ayer que el exprocurador general Jean Alain Rodríguez le habría propuesto un acuerdo para que involucrara a cinco personas en el caso, incluida el hoy presidente de la República Luis Abinader, a cambio de recibir “una pena benigna”.
Dijo que el titular del Ministerio Público le hizo la propuesta después de que le impusieron la medida de coerción, y que específicamente le pidió que mencionara además de Abinader, a Andrés Bautista, Jesús (Chú) Vásquez, Alfredo Pacheco, Ruddy González y a César Sánchez.
El Ministerio Público continuará el próximo martes con la incorporación de las pruebas testimoniales en el juicio de fondo que se ventila en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional contra los seis imputados de recibir de los US$92 millones que Odebrecht admitió que pagó en sobornos en el país.
Con la comparecencia de Carmen Nadieska Álvarez, experta en contabilidad, el órgano acusador avanza en la presentación de los testigos a cargo.
Álvarez, quien comparecía desde el lunes en el juicio, presentó este martes los reportes de las actividades financieras de los imputados Ángel Rondón Rijo, exrepresentante de Odebrecht en República Dominicana, y los del expresidente del Senado Andrés Bautista García.
El testigo brasileño Rodrigo Maluf Cardoso no pudo identificar que la empresa Aragon Consulting, del imputado Conrado Pittaluga, haya recibido pagos ilícitos por parte del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.
Durante el contrainterrogatorio que encabezó la defensa del imputado Pittaluga a Maluf Cardoso le mostraron un documento que contenía una tabla de los pagos realizados a una compañía llamada Aragon Finance Corporation, una compañía diferente a la de Pittaluga.
El abogado Manuel Rodríguez explicó que las pasadas autoridades del Ministerio Público atribuyeron falsamente operaciones de Odebrecht con la entidad Aragon Business Consulting, Ltd, que pertenece a Pittaluga.
Ángel Rondón, señalado como quien distribuyó en la República Dominicana los sobornos de Odebrecht, manifestó este viernes sentirse “tranquilo” a pesar de las declaraciones en su contra de un testigo brasileño, que este viernes intervino en el juicio que se sigue por el caso en el país.
“Totalmente tranquilo, si la justicia actúa en base a las pruebas y los documentos que tenemos”, le expresó el empresario a los periodistas que lo intervinieron buscando declaraciones sobre lo sucedido.
El representante de Odebrecht, Mauricio Dantas Bezerra, considerado por el Ministerio Público como un testigo “imprescindible” en el juicio por los sobornos que pagó esa empresa en el país, admitió en el tribunal que estos eran canalizados a través de Ángel Rondón y Conrado Pittaluga, quienes están siendo juzgados en el proceso.
De acuerdo con las declaraciones ofrecidas en estrado por el testigo, esos sobornos eran entregados a congresistas y funcionarios.
Con el testimonio de Dantas Bezerra, el Ministerio Público autenticó el acuerdo reformulado firmado por Odebrecht con la Procuraduría General de la República en 2017.
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional ordenó suspender la transmisión en los medios de la audiencia del caso de los sobornos de Odebrecht mientras declaran los testigos de los ejecutivos de la empresa brasileña que han sido citado.
El tribunal consideró que debido a que el juicio está siendo transmitido a través de la plataforma del Poder Judicial y por los distintos medios de comunicación, en atención a esto, y la intención de garantizar el debido proceso entendemos que procede en este caso una limitación al derecho a informar que consiste en ordenar la suspensión de la transmisión en vivo que está realizando el Poder Judicial. «Lo único a lo que deben abstenerse los medios de comunicación es a difundir los videos y el contenido de las declaraciones de los testigos que se estén presentando en este juicio», decidió el tribunal.